viernes 2 de marzo de 2012

Con la Iglesia hemos topado

Hoy traigo el artículo de Ignacio Escolar sobre el patrimonio de la Iglesia, católica, claro, y la respuesta de Pablo Romeu en su blog un día después.
.
feb29

Compre la Mezquita de Córdoba por 30 euros

La Mezquita de Córdoba fue construida entre los años 780 y 785 por Abderramán I. Doce siglos después, el 2 de marzo de 2006, la Iglesia Católica inscribió el inmueble a su nombre en el registro de la propiedad número cuatro de Córdoba (tomo 2381, libro 155, folio 198). El trámite costó apenas 30 euros. Tal robo fue posible por dos milagros. El primero, que José María Aznar cambió la ley hipotecaria en 1998 para permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio público, aunque sean patrimonio de todos los españoles: basta con que el señor obispo dé fe y certifique que pertenecen a la Iglesia, sin necesidad de notario. El segundo milagro, que disponer de un edificio de 23.400 metros en pleno centro de Córdoba le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y tampoco se ocupa de los gastos de conservación.
La entrada en la Mezquita de Córdoba cuesta 8 euros por persona; al año recibe más de un millón de visitantes. No te entregan factura y es dudoso que el dinero recaudado pague impuestos: se considera un donativo y, como tal, está exento de tributación. El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita como su absoluta propiedad. También decide quién puede trabajar en ella como guía y quién no. No es raro que haya días en los que se cierre el acceso a los turistas porque hay, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su interior. Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la Iglesia: los cubre el Estado.
Desde 1998, la Iglesia ha inscrito a su nombre cientos de edificios, muchos de ellos financiados por los vecinos de cada pueblo o ciudad. Zapatero no cambió la ley en ocho años, Rubalcaba prometió reformarla en su programa electoral. Es improbable que tal abuso lo vaya a eliminar el PP pero, con algo de suerte, tal vez la Unión Europea obligue al Gobierno a cobrar el IBI a la Iglesia, igual que ha hecho con Italia. No es poco dinero. Que la Iglesia esté exenta de pagar algunos impuestos, un privilegio medieval, nos cuesta 3.000 millones de euros al año, según Europa Laica. Es una décima parte del déficit que le falta por recortar a Rajoy.
.
.
Interesante campaña contra la Iglesia 
Posted on marzo 1, 2012 
 No acabo de entender de qué va esto. Llevo varios días viendo cómo machacan sin compasión a la Iglesia porque, como Cruz Roja, ONGs, Partidos políticos, etc. no tiene que pagar el IBI, pero curiosamente, sólo se le pide a la Iglesia, la mayor ONG asistencial del mundo, que lo pague. Tremendo. Pero lo de estos dos días de Ignacio Escolar no tiene nombre. Pasen y vean. En un primer artículo, Escolar no tiene reparo en decir que la Iglesia ha “comprado” por 30 € un templo que desde hace siglos que es católico. Puedo entender que le guste la idea de que siga siendo una mezquita, aunque no acabo de entender a quién le pertenecería la titularidad. Ahora, eso sí, de los bienes expoliados a la Iglesia en las sucesivas desamortizaciones, ni rastro. Se cabrea tremendamente porque a los turistas se les cobra entrada y a los que vienen a rezar, léase curas, no. Y se enfada aún más porque como parte del patrimonio artístico, es el Estado quien mantiene este monumento. Pero eso sí, es la Iglesia quien cobra la entrada porque se trata de un edificio de su propiedad. Se enfada por esta mezquita, que acaba siendo legalmente católica, pero no recuerdo que se haya enfadado por otras mezquitas, cuyo suelo es regalado por ejemplo en Catalunya. Busquen, busquen en Google, hay decenas de casos. Pero es que además, llama “privilegio medieval” a que la mayor ONG de España y del mundo no le obliguemos a pagar ciertos impuestos, como el IBI, ese que no paga ninguna organización sin ánimo de lucro, ni las mezquitas, ni los templos budistas, ni los evangelistas, ni partidos, ni… Pero sólo le molesta la Iglesia. La Iglesia Católica, claro. Esos sí deberían pagar que son malos… Pero es que hoy ha acabado de rematar. Abre con “La desmemoria de la Iglesia“. La Iglesia se supone que debe recoger en una memoria justificativa de actividades económicas en qué ha ido gastando el dinero, si bien la última presentada es de 2009 y se presentó el verano pasado. Pero dice el señor Escolar: La Iglesia Católica está obligada a presentar cada año una memoria justificativa de sus actividades económicas, igual que cualquier asociación o fundación. Hace ya varios ejercicios que no cumple con esta obligación legal Ignora por completo el señor Escolar que a la Iglesia ya no tiene la obligación de hacerlo. Tal y cómo recoge el Concordato de 1979 se le requiere esta memoria durante el proceso transitorio en el que el Estado le asignaba una dotación económica que no provenía exclusivamente de la famosa casilla de la declaración de la Renta. Cosa que ya se ha terminado. La Iglesia solo recibe lo que los ciudadanos quieren darle por medio de esa casilla. Además se queja de que: Es falso que [la Iglesia] haga “un esfuerzo económico muy grande” para mantener el patrimonio nacional: es el Estado quien financia las obras de rehabilitación de catedrales y demás monumentos. Y luego indica que el Estado ha financiado la restauración de “muchos de ellos” y e indica que son en total 20 catedrales. Sí señores, Veinte. Veinte son, como todos sabemos, el 100% de los “monumentos” católicos, ¿verdad, señor Escolar? Dice además que: También es falso que estos edificios tengan “una rentabilidad escasa o nula” para la Iglesia. diciendo que se cobra entrada en muchos de ellos y por eso es falso que no sea rentable. Se nota que el señor Escolar no pisa una iglesia ni por equivocación puesto que el cobro es algo excepcionalísimo, en templos muy concretos. Pero vamos, si cree que por cobrar algo de dinero las cosas salen rentables, ahora entiendo que se les haya hundido el diario Público. Pero lo mejor de todo es que la Iglesia, como si tuviera ganas de tocarle las narices al señor Escolar, va y publica hoy los presupuestos de 2012 donde explica a dónde va a parar cada euro. Tremendas estas ganas de acabar con la Iglesia. Ahora, que hay una cosa que comparto con Escolar. Me encantaría que desapareciera toda subvención o concierto con la Iglesia Católica. Veríamos cómo narices conseguiríamos mantener la educación, que subiría un 33% en gasto sólo para mantenerse, o quién daría de comer a la gente en Cáritas, o qué pasaría con los centros para drogadictos, enfermos de SIDA, asilos, etc. Porque, señor Escolar, 250 millones a cambio de 35.000 millones es un chollo. Espero que los sueños de Escolar se hagan realidad. Ahora, cuando las iglesias tengan que cerrar ya saben a quién hay que acudir: a los comedores del PSOE, a los hospitales de UGT y ¡Cómo no! A casa del señor Escolar, que les atenderá magníficamente en el momento que se encuentren ustedes al borde de la muerte. Aunque tengan cuidado, no vaya a aplicarles la medicina que le han aplicado a la edición en papel de Público.
.

Scrivener, una ayuda para los escribidores

.
Ayer fui a la presentación de Scrivener, un programa que es mucho más que un procesador de texto sin serlo.
.
La presentación fue en Bibliocafé y estuvo a cargo de Santiago Álvarez, quien ya apareció aquí a cuenta de una conferencia que dio sobre la génesis de El Señor de los Anillos.
.
Santiago nos presentó la versión para Windows, pero se nota a la primera que el programa surgió para Mac.
.
Scrivener es una herramienta que puede ser muy útil al escribir una historia pues permite tener toda la información en un único documento, y cuando digo información me refiero a enlaces, fotografías, textos, vídeos, etc. que se incluirán como metadatos de una escena, un capítulo o de todo el relato.
Permite tener a la vista diferentes partes del documento para poder comparar, confirmar datos anteriores; se puede cambiar de orden capítulos enteros.
.
Pero mejor que yo, aquí dejo el enlace al blog de Santiago donde va desgranando el programa y lo explica mucho mejor que yo.
.
Lo más interesante, para quien esté interesado, es que se puede trabajar durante un mes con una versión gratuita, para probar, y después comprar la versión con licencia.
.
Los que asistimos a la presentación tenemos un 25% de descuento, sobre un precio inicial de 40 $, y quien esté interesado me puede preguntar la clave para obtener el descuento, je, je.
.
NOTA: A quien corresponda: Yo ya he hecho mis deberes, a quien le toque pilarurbanoar que se de prisa, que es el miércoles.
A buena entendedora...
.

Salvemos CLAN

Álvaro Varona (@kremaster)
01/03/12 22:17
CNN+ lo veían 3 y Público lo compraban 4 pero Clan es básico para mantener la armonía del hogar con bestias pequeñas#salvemosCLAN

.

Para olvidar

.
Ya tenemos mascletaes y han empezado mal.
Lamentable, penosa, ridícula y vergonzosa fue la de ayer, a cargo de Pirotecnia Peñarroja.
.
Julio Tormo -afónico el primer día, empezamos bien Julito- dijo todo lo contrario.
¡Ay, cuánto echo de menos a Paco Nadal!
.
Unos primeros compases pobres, sin ritmo verdadero, con la musiqueta ridícula cuando empiezan a recorrer el perímetro, lamentable la etapa aérea, la gente no sabía ni había acabado ya. Creo que incluso estuvo mal tirada.
.
No hubo por dónde cogerla.
.
Lo único bueno que tuvo es que peor no se puede hacer, espero.
Y es triste porque Peñarroja no es así.
.

Algo hemos hecho mal

.
Pues el coche está en la puerta, donde debe estar.
.

Menudo carrerón llevan

.
Las malas lenguas dicen que está a punto de salir el conocido juego Hundir la flota en una edición especial:

HUNDIR LA FLOTA, EDICIÓN COSTA CRUCEROS.
.

La caída de otro mito

.
Ni MacGyver puede arreglarlo.
.
De su aspecto físico, mejor no hablemos.
.

miércoles 29 de febrero de 2012

Los años bisiestos en Muy Interesante

calendario_2012
El año bisiesto se introdujo para sincronizar nuestro calendario y el movimiento orbital en Roma, bajo el mando de Julio César, asesorado por el matemático y astrónomo Sosígenes de Alejandría. César decidió que, en el calendario juliano (llamado así en su honor), uno de cada cuatro años tendría 366 días, uno más que los años comunes. De esta manera se aseguraba de que los meses del año seguían el ritmo de las estaciones. En principio, el día "extra" del año bisiesto se intercaló entre los días que hoy corresponden al 23 y el 24 de febrero. 

La desincronización se resolvió solo aproximadamente:, ya que la Tierra no llega al mismo punto de su órbita en exactamente un número entero de días (365) más un cuarto de día. Concretamente, se añaden 44 minutos y 56 segundos de más cada cuatro años, es decir, casi ocho días por milenio. La diferencia se acumula en cada revolución de la Tierra alrededor del Sol, y llegó a ser importante varios siglos después de que Julio César ideara su calendario. De ahí que en el año 1582 d.C., el Papa Gregorio XIII, aconsejado por los astrónomos Christopher Clavius y Luigi Lilio, optara por introducir una reforma que consistía en ajustar los años bisiestos de manera que los años divisibles por cien pero no por cuatrocientos dejasen de tener 366 días. De esta manera se evitaba el desfase que se estaba produciendo al intercalar excesivos años bisiestos, ya que se suprimían tres días cada cuatro siglos. 

Así, el año 1600 fue bisiesto y lo fue también el 2000 (todos dos son divisibles por cuatrocientos), pero fueron años naturales 1700, 1800 y 1900, y lo será el 2100.

.


"Año bisiesto, año siniestro", dice el refranero, que tiene varios dichos dedicados a los años con 366 días en el calendario, la mayoría de los cuales refleja la tendencia popular, arraigada desde tiempos romanos, a considerar estos años como nefastos. Recopilamos algunos de los más conocidos:

"Año bisiesto, ni aquello ni esto."

"Año bisiesto, pocos huevos en el cesto."

"Año bisiesto, ni viña ni huerto."

"Año bisiesto, vende la hoja y quema el cesto."

"Febrerillo el loco, tiene días veintiocho; pero si bisiesto fuere, cuéntale veintinueve."

"Año bisiesto, año siniestro."

"Cuando bisiesto el año es, las hojas del olivo se vuelven del revés."
.
Me ha parecido interesante, muy interesante ya que viene en la revista del mismo nombre, lo de que antiguamente se intercalaba el día añadido entre el 23 y 24 de febrero, lo demás más o menos lo conocía.
Lo de los refranes no es verdad. 2012 es bisiesto y nadie puede pensar que esté siendo, o vaya a ser nefasto ¿no?
.
Y por último  una anotación de twitter sobre cómo escriben os adolescentes:

Raquel Sastre.Cómica (@raquelsastrecom)
29/02/12 09:16
Hoy tocan chistes con lo del año bisiesto. Al menos descubriremos quien viene de tuenti cuando lo escriban con "v"
.

Porque no todos son perrofalutas


Pecas Aguirre (@SoyPecas)
29/02/12 19:25
'La educación no es como bajar la basura o cortar en césped de un parque público'. Tomás Gómez. Socorrista.
.
Llega, directamente de twitter, Pecas Aguirre, el perro de Esperanza Aguirre, de quien ya me hice eco en su momento, primer perro con apellido que conozco.
.

Los del PSOE Enfurecido se lo toman con humor


PSOE ENFURECIDO (@PSOE_ENFURECIDO)
29/02/12 18:16
APOYAMOS COMPLETAMENTE LAS MANIFESTACIONES DE HOY. PERROFLAUTAS: ¿VEIS CÓMO NO ERA TAN DIFÍCIL ESPERARSE UNOS MESES Y QUEJARSE CONTRA EL PP?
.
PSOE ENFURECIDO (@PSOE_ENFURECIDO)
29/02/12 18:26
TOMÁS GÓMEZ HA CRECIDO MUCHO EN CONOCIMIENTO CIUDADANO. DOS DE CADA TRES YA LE DISTINGUEN DE UN PERCHERO.
.

¿Por qué las escuelas asiáticas son mejores?

Las razones detrás del éxito de los estudiantes de China, Corea y Singapur.

Noticia leída en Expansión
27.02.2012PEKÍN
Diego Torres. Siga al autor en
8
A los 15 años, un estudiante de Shanghai está de media casi tres años por delante de un alumno de la Unión Europea en matemáticas. Y un niño coreano suele estar un año más avanzado que un europeo en comprensión de lectura. Estos son los datos de un informe del centro de estudios Grattam Institute (organización financiada por el Gobierno australiano), que explora las razones del éxito de los sistemas de enseñanza asiáticos.
Estudiantes de 11 años comparten un libro en un aula durante el primer día del año escolar en la Escuela Haidian Xingzhi de Pekín.
Estudiantes de 11 años comparten un libro en un aula durante el primer día del año escolar en la Escuela Haidian Xingzhi de Pekín.
Grattan Institute parte de los excelentes resultados de Shanghai, Corea, Hong Kong y Singapur en el ránking PISA elaborado por la OCDE, que evalúa el rendimiento de estudiantes de 15 años de gran parte del mundo. Dichos sistemas educativos asiáticos ocupan cuatro de los primeros cinco puestos de la clasificación de 2009 (la última disponible); en Europa, solo Finlandia mantiene el paso con Oriente, con un meritorio tercer puesto.
Pues bien, ¿cuál es el secreto? El informe identifica ciertos factores comunes que están impulsando los excelentes resultados de los asiáticos.
El primero es el acento en la formación de los profesores y los incentivos para contratar a los mejores. Esto es así hasta el punto de que en Singapur los docentes son considerados funcionarios desde el primer año de formación y cobran en consonancia con dicha responsabilidad.
El segundo es la supervisión. En Shanghai, por ejemplo, cada nuevo profesor cuenta con dos tutores, docentes también, que presencian y evalúan regularmente sus clases, y le indican cómo tratar de mejorar.
El tercero son los incentivos a la investigación de los docentes acerca de nuevas y más efectivas técnicas pedagógicas.
El que los profesores encuentren tiempo para mejorar y evaluarse depende, por supuesto, del número de horas lectivas. A ojos de los autores del informe, los sistemas asiáticos han comprendido la necesidad de encontrar un compromiso y han optado por clases mucho más grandes, pero menos horas lectivas.
Así, un profesor de Shanghai enseña en aulas de 40 alumnos, aunque sólo 12 horas a la semana. En cambio, los cursos de un profesor estadounidense tienen unos 23 niños, pero debe dar 30 horas de clase a la semana.
El éxito de estos cuatro sistemas educativos asiáticos se ha conseguido, además, combinando este rendimiento espectacular con unos niveles de equidad muy superiores a los de la mayoría de los países occidentales. �En comparación con la mayoría de países de la OCDE, un niño pobre tiene menos posibilidades de quedarse atrás o abandonar la escuela en estos sistemas�, se lee en el informe.
Por otro lado, la diferencia entre los mejores y los peores estudiantes son más pequeñas que en Europa o Estados Unidos.
El informe destruye también algunos de los mitos con los que habitualmente se trata de explicar el alto rendimiento de los alumnos asiáticos. El primero, es la influencia cultural, el legado del confucianismo en los países de la órbita cultural china. Estas naciones tenían el mismo sustrato cultural hace diez años, cuando sus resultados eran mucho más pobres. Lo que ha cambiado son las políticas.
El segundo es el dinero, la asunción de que más financiación implica necesariamente una mejora del nivel educativo. Corea, por ejemplo, gasta menos que la media de la OCDE en sus alumnos y, sin embargo, sus resultados son excelentes.
A raíz del informe de Grattan, el Wall Street Journal se preguntaba si no merecía la pena empezar a pensar en mandar a los niños a Asia para ir a la escuela.
Lo curioso es que en China existe un importante debate acerca de cómo mejorar la educación del país, tomando como ejemplo algunos rasgos de Occidente. Para mucha gente, el sistema educativo local desincentiva por completo la creatividad y la capacidad de innovación de los jóvenes, facetas imprescindibles para desarrollar una economía basada en el conocimiento.
Hace unos días, Zhong Daoran, autor del libro No perdono, en el que critica el sistema educativo local, decía en una entrevista que la educación china "destruye la creatividad y hace que la gente no tenga opiniones propias y no pueda seguir su propio camino".

Próximas presentaciones librescas

 .
 .
.
Esta vez no serán en El Corte Inglés, la primera será, hoy mismo, en el Aula de Las Provincias, y las dos siguientes en Bibliocafé.
Todo ello antes de San José y con la mascletaes entre medias.
.
Intentaré ir, a ver si aprendo algo.
.

¿Y de la tele qué? Listo, que eres un listo, Miguelín


Alianza Editorial (@alianza_ed)
“El que lee mucho y anda mucho, ve mucho y sabe mucho” Miguel de Cervantes Saavedra
.
Leído en twitter.
.

¡Que susto!

.
Cuando he visto lo de Museo Mariano he pensado que el culto al líder era un poco exagerado. De ahí a tener que llamar a Mariano Rajoy "Nuestro Querido Líder" hay un paso muy corto, pero al leer la letra pequeña del cartel he visto que no, que los chicos de la calle Quart se han cortado un poquito y el museo está dedicado a la Virgen de los Desamparados.
.
¡Uf!
.

martes 28 de febrero de 2012

Ya puedo ir a la manifestación

.
Ya tengo un libro. Ya puedo ir a la manifestación de mañana, jornada de lucha, huelga, como se llame.
Me ha llegado hoy en el sobre verde y, al verlo, por lo verde, he pensado que era un regalo de Gaspar Llamazares por mis menciones los últimos días.

Pero no, es un regalo del superfragilisticoespialidoso Club de Lectura Finis Terrae.
.
Muchas, muchas gracias.
Después de ésta ya nadie me salva de aprender a leer.
.
Y... mmmm.... no sé cómo decirlo... que yo tengo tres carnets, lo digo por si...
.

Hermanamiento de clubes, y no va de fútbol

.
La foto es penosa, pero lo que se intuye en primer plano es mi carnet, uno de ellos, del Club de Lectura de Finis Terrae, que esta tarde ha compartido espacio con Luis Herrero en el Club de Lectura de Ámbito Cultural de El Corte Inglés.
.
De la sesión del club, ya hablaré otro día, o no, que diría Mariano.
.

Los sindicalistas de Salvador Sostres

SALVADOR SOSTRES

Los espejos del mal



Hace días que no puedo dormir, desde que sé que Comisiones Obreras está preparando un ERE. ¿Cuándo lo preparan? ¿Cuando vuelven de las manifestaciones contra los ERE? ¿Afectará a piqueteros, huelguistas o liberados sindicales? A aquellos a los que los empresarios no pueden echar, ¿los podrá echar su propio sindicato? La esquizofrenia en Comisiones tiene que ser total: necesitarán un psiquiatra. ¿Cómo van a organizar la huelga general con la que no dejan de amenazarnos si dejan en el paro a los agitadores profesionales? Sabemos lo que cobran los banqueros y les crucificamos por su sueldo, como si su remuneración fuera la causa de la crisis.

Sabemos lo que cobran los políticos y a pesar de ello les acusamos de falta de transparencia y de ser unos privilegiados. ¿Cuánto cobra Fernández Toxo? ¿Cuánto cobra Cándido Méndez? ¿Es razonable que cobren estando los sindicatos subvencionados con dinero público? ¿Es ético, social y compañero que vivan tan acomodadamente gracias a lo que les recaudan a sus pobres afiliados? 

 Por lo que refiere a cuestiones más técnicas, ¿cómo van a resolver su propia conflictividad laboral? Los jueces sindicalistas que siempre juzgan improcedente cualquier despido, ¿qué van a hacer esta vez? ¿Qué va a pesar más en ellos, su sindicalismo populista o su sindicalismo orgánico? ¿El paria particular o el apparatchik ancestral?

 Si en las negociaciones con los sindicatos siempre hay un momento en que tu abogado te acaba pidiendo una suma de dinero en efectivo porque el presidente del comité de empresa le ha dicho que será el modo más rápido de zanjar el asunto, ¿cómo va a funcionar el intercambio en este caso, quién estará en cada parte? En los mismísimos baños del juzgado -y si lo digo así es porque sé de lo que hablo- ¿quién acudirá con un sobre con 10.000 o 20.000 euros en billetes de 500? ¿Y quién vendrá a buscarlo? ¿Quién hará de pobre empleado? ¿Quién de hijoputa empresario? ¿Qué tajada se llevará el sindicato? 

 Lo que les exigen a los empresarios, ¿se lo exigirán también a ellos mismos, los líderes sindicales? ¿Serán tan generosos con su dinero y con su patrimonio como pretenden que lo seamos los demás? ¿En qué grado y en qué medida van a repartir su riqueza personal, tal como el sindicalismo propaga? Si uno de sus afectados se queda sin poder pagar la hipoteca, ¿le invitarán a vivir en su casa?, ¿le pagarán el alquiler de una casa nueva? Después de tantos discursos, y de tantas pancartas, y de tantos puños en alto, ¿cuál va ser su comportamiento? ¿Aprovecharán esta magnífica ocasión para demostrar con sus vidas y sus actos cómo se es una mejor persona, más justa y más solidaria? 

 Estoy ansioso. Apenas duermo. Todo el día conectado a internet a la espera de su ejemplo. ¿Organizarán los sindicalistas despedidos una manifestación contra su propio sindicato? ¿Les harán caso sus líderes o llamarán a la Policía para dispersarles? ¿Habrá agresiones, habrá contenedores quemados, habrá calles cortadas? Pero lo que más me interesa es lo personal: lo más «humano», como dicen siempre los sindicatos. ¿Cuánto cobran los privilegiados líderes sindicales? ¿Han renunciado a su cuantioso sueldo antes de echar a sus compañeros más humildes a la calle? ¿Qué parte de su considerable riqueza acumulada viviendo del sindicalismo van a donar a tanto liberado sindical que va a quedar absolutamente liberado? Y sólo por curiosidad: ¿Cómo se debe sentir uno que nunca ha trabajado cuando de repente le dicen que se queda sin trabajo?
.
Salvador Sostres haciendo amigos, nuevamente, en su columna de hoy en EL MUNDO.
Las negritas de la última frase son mías.
.