Embajada de Israel en España vs TVE

Qué bueno es no ver los desinformativos de TVE, ni los demás.

Sin embargo, Javier Bardem y Pe debe ser que sí los ven y pasa lo que pasa.

Me gusta

Metiendo la pata, que es gerundio

Ya ha pasado varias veces... y seguirá pasando.

Impresionante

Capità Ad Hoc ANC (@hasbarats) 09/07/14 13:30 Aquí més escenes que no us passaran per TV3. Si a un soldat se li hagués escapat una hostia NOMÉS veurieu l'hòstia.

Espera sentado...

... si pretendes ver trabajos de este tipo en televisiones españolas, públicas o privadas.

Cine: Hannah Arendt

Biografía de la filósofa judío-alemana Hannah Arendt, discípula de Heidegger, que trabajó como periodista en el juicio a Adolf Eichmann, el nazi que organizó el genocidio del pueblo judío durante la II Guerra Mundial, conocida por "la solución final".

Datos tomados de FilmAffinity.com.es

.

Muy, muy interesante.

Con mucho diálogo, en algún momento se echa de menos un tiempo muerto, y de alto nivel. Supongo que no tendrá ningún éxito en este país.

Se refleja muy bien el coraje intelectual de Hannah Arendt para no arrugarse ante las críticas que recibe por su planteamiento filosófico.

La directora, Margarethe von Trotta deja lo mejor para el final, la explicación-justificación que da la protagonista ante sus alumnos.

Ponen esta película a nuestros políticos y se duermen todos.

Muy, muy recomendable.

El Medio, otro medio y no está en medio

El lunes me encontré con este tuit de Mario Noya y lo primero que pensé fue: ¡Vaya! otro que se va, o lo van, de Libertad Digital.

Fue una falsa alarma, una alegre alarma pues de lo que se trata es del nacimiento de un nuevo medio de comunicación, El Medio, centrado en Oriente medio.

	Mario Noya (@MarioNoyaM)
CON VOSOTROS... ¡ELMEDIO! elmed.io QUE TENGO EL HONOR DE DIRIGIR.

Participa y colabora gente muy principal, que se decía antes, algunos son periodistas de Libertad Digital y otros no.

Tiene buena pinta, de esas revistas que siempre están por medio porque siempre las coges para leer algo.

¡Mucha suerte!

NOTA: La bandera de Israel ilustra esta anotación por ser la única democracia real de la zona.

¡A la hoguera con él! No piensa como nosotros

Antonio Muñoz Molina acaba de recoger el premio Jerusalén en la ciudad que lleva el nombre del premio.

Y ahí se tendría que haber acabado la noticia, con unos alegrándose porque un autor que les gusta recibe un premio y otros intentando recordar si Antonio ha salido en Sálvame o no.

Pero no, desde que se supo que había sido premiado, el escrito ha recibido insultos, amenazas, etc. de los demócratas abajofirmantes, vamos,  lo de toda la vida.

Lo último ha sido esto de un juntaletras en el que compara a Antonio Muñoz Molina con Arthur Miller.

La soflama no tiene desperdicio y los comentarios tampoco.

El autor se recrea alabando a Miller y llega a escribir esta frase "...Porque a Miller le movían valores universales como la igualdad, la libertad y la justicia."

En algunos comentarios, no los que abogan por la hoguera, informan al indigente intelectual que ha perpetrado esto, que el tal Arthur Miller abandonó a un hijo suyo en un orfanato por tener el síndrome de Down.

¡Toma igualdad, libertad y justicia. Toma, toma!

Hace dos horas he recibido este correo

 

La Embajada de Israel en España quiere manifestar públicamente su alegría por la liberación de Gilad Shalit tras cinco años de cautiverio. Sabemos que el precio ha sido muy alto, pero estamos convencidos de que salvar una vida humana lo merece.

Celebramos el regreso de Shalit a Israel y su reencuentro con su familia.

Departamento de Prensa

Madrid, 18 de octubre de 2011.

.

.

Yo también me alegro, y creo también que el precio ha sido muy alto.

.

Qué significa Israel para mí

Esta emotiva reflexión de Rafael L. Bardají sobre qué significa Israel para él no la encontraréis en PÚBLICO, ni en EL PAÍS, ni en EL MUNDO.

.

Es, claro está, de La Ilustración Liberal, y forma parte de una encuesta a personas de diferentes ámbitos.

.

Y también de La Ilustración Liberal traigo la reseña de un libro "Resistiendo en Gaza", o como le llama Carmen Pulín Ferrer "Manual de antisemitismo".

La Pulina, que dice Mario Noya, es habitual de LD Libros en la radio y veo, con sorpresa y alegría, esta nueva colaboración.

.

Del libro reseñado no doy más datos porque no hay que comprarlo, hay que quedarse con el título para eso, para no comprarlo, pero si alguien tuviera ese momento tonto que se le quite sabiendo que el prólogo es de Maruja Torres, esa gran liberticida.

.

Tenemos a Obama por aquí

El chiste es de www.townhall.com y ha sido publicado el 24 de mayo de 2011 en American Review.

.

Si Ud. supiera que un peligroso virus estaba a punto de atacar a América y pudiera rogarle al gobierno que le diera una vacuna, probablemente lo haría, ¿no?

Esto es justamente lo que estados y empresas están haciendo por igual en estos momentos en preparación de Obamacare. Pero en vez de pedir vacunas están pidiendo dispensas de los onerosos requerimientos de la ley.

Hasta ahora, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) aprobó 1,372 dispensas de Obamacare, lo que cubre a unos 3.1 millones de americanos. Ayer, el sitio web The Daily Caller informaba de que entre las 204 más recientes dispensas de Obamacare que ya lleva el HHS, “38 son para elegantes restaurantes, clubes nocturnos de moda y hoteles sibaritas en el distrito electoral de la líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi”. Justamente: Casi el 20% de las dispensas referente al sistema de salud, que es el gran logro de Pelosi, recayeron en su propio distrito.

Si Ud. no lo encuentra suficientemente irónico, pruebe con esta dispensa, por su tamaño: el lunes, el periódico Las Vegas Sun informaba de que Nevada -el estado del líder de la mayoría en el Senado, Harry Reid- recibió una dispensa parcial que cubría todo el estado. Si Ud. lleva la cuenta, recordará que Reid fue el aliado de Pelosi en la lucha del Senado para conseguir aprobar Obamacare como ley. Ahora el estado de Reid será uno de los tres que tiene dispensas de los requerimientos de esta ley, mientras que el resto de América tiene que padecerla. ¿Por qué consiguió Nevada semejante dispensa? El Sun informa de que el HHS concluyó que algunos de los requisitos de la implementación de la ley “podrían llevar a la desestabilización del mercado individual”. El senador Dean Heller (R-NV) dijo que eso es razón más que suficiente por la que se debe derogar Obamacare:

Cada vez está más claro lo defectuosa que es realmente la ley … No solo recortó medio billón de dólares de la cuenta de Medicare, con impacto sobre miles de jubilados en Nevada, ahora la ley habría espantado a las compañías de seguros médicos fuera del estado si no se hubiera concedido esta suspensión… Por eso es que ‘Obamacare’ no funcionará en Nevada.

Pero el distrito de Pelosi y el estado de Reid no son los únicos con dispensas. Hay otros que también están consiguiendo un respiro de esta ley - grandes empresas y sindicatos.

Todas estas dispensas podrían parecerle mucho a Ud., especialmente dado que la mayoría de las provisiones de la ley no toman efecto hasta 2014. Pero si pregunta a la Casa Blanca, le dirán que no es gran cosa. En una conferencia de prensa ayer, el portavoz de la Casa Blanca Jay Carney quitó importancia a las dispensas y dijo que “no son tantas” y que “[l]a dispensa no es una dispensa de la ley”, sino solo de una “provisión de la ley”. Bueno, esa es otra forma de interpretar las cosas a su favor….

Kathryn Nix, de Heritage, explica por qué se están concediendo algunas de las dispensas:

Obamacare prohíbe a las aseguradoras que pongan límites [de dinero] anuales o vitalicios a los planes de salud. Estas “protecciones al consumidor” han puesto en peligro la supervivencia de planes con cobertura limitada que algunas empresas ofrecen actualmente. Incapaces de dar cobertura más completa, estas empresas se verían forzadas a no dar ninguna cobertura si cumpliesen la nueva ley. Para evitar esta consecuencia de la nueva ley, los empresarios, a toda prisa, están buscando dispensas del Departamento de Salud y Servicios Humanos para mantener a sus empleados asegurados.

En el caso de las dispensas para empresas, Ed Haislmaier, de Heritage, recientemente testificó ante un comité de la Cámara de Representantes y dijo que, en primer lugar, la administración Obama no tiene realmente la autoridad para concederlas. En el caso de los mercados estatales de seguros, el Congreso explícitamente permite una dispensa que es una admisión de que sabían que la legislación sería perjudicial.

Tiene sentido que los sindicatos, los estados y las empresas de todos los tamaños quieran escapar de las costosas exigencias de Obamacare. Esto es así porque está ya claro que Obamacare no funciona. Pero conceder dispensas aquí y allí meramente pospone los efectos de la ley durante un par de años. No es la solución que América necesita. Una mejor idea sería derogar Obamacare y conceder a Estados Unidos una dispensa nacional permanente.

.

Publicado por Mike Brownfield el 26 de mayo de 2011 en American Review.

¿Y ahora qué?

Informe Goldstone. ¿Quién pide perdón a Israel?

por GEES, 05 de Abril de 2011

La famosa comisión "Goldstone" que publicó en septiembre de 2009 su informe sobre la guerra de Gaza de 2008 ni era imparcial ni objetiva, cargaba la responsabilidad de la guerra sobre Israel –y eso que fue la Autoridad Nacional Palestina en su versión de Gaza, la de Hamás, la que comenzó las agresiones– y aceptó las maniobras y ocultaciones de Hamás en la investigación. Eran una comisión y un informe pensados por y para deslegitimar a Israel en la ONU y llevar su caso al Tribunal Penal Internacional. Un escándalo en toda regla del que era responsable su chairman, el juez Goldstonel y las propias Naciones Unidad, que amparaban tan burda maniobra.

Ahora Goldstone se confiesa en un artículo publicado en The Washington Post. Lo hace reconociendo dos cosas. En primer lugar, que Israel –como cualquiera de nuestros países democráticos– colaboró con la hostil comisión, y realizó investigaciones sobre cada suceso sin aclarar. Por el contrario, la Autoridad Nacional Palestina en su versión Hamás –y como cualquiera de los Gobiernos despóticos de la tierra– obstaculizó la investigación, incluida la parte que afecta a las víctimas gaceñas. No hay forma de saber cuántas víctimas civiles costó la guerra, simplemente porque Hamás impidió e impide elaborar listas que no sean las suyas.

En segundo lugar, está el hecho reconocido por Goldstone –por algunos subrayado cuando la comunidad internacional se ponía en la fila de linchar al Estado judío– de que mientras Israel trató de evitar las víctimas civiles, la ANP/Hamás las buscó premeditadamente y con la intención de causar el máximo de muertes de mujeres y niños. Aún se deja el arrepentido Goldstone en el tintero la estrategia de la ANP/Hamás de involucrar conscientemente a su población civil, utilizando escudos humanos en escuelas y hospitales, y el hecho de que Israel se preocupó más de los civiles palestinos que sus propios gobernantes.

Goldstone se confiesa, pero su arrepentimiento ocupa pequeños espacios en los medios que en España se caracterizaron en septiembre de 2009 por la criminalización de los israelíes gracias al informe. El mal ya está hecho. Quizá El País deba hacer más propósito de enmienda que la publicitación de un informe sobre antisemitismo en España que por caridad se olvida del que emana de PRISA, hoy el de mayor trascendencia en nuestro país: "Israel asalta la legalidad internacional en Gaza", "la ONU denuncia crímenes contra la humanidad en Gaza", "demoledor informe Goldstone" son expresiones suyas a toda página por aquel entonces.

Por parte de la ONU, es de esperar la invalidación inmediata de una comisión fraudulenta desde el principio, y cuyo responsable reconoce ahora que su investigación tiene enormes errores de los que –añadimos nosotros– es culpable el propio Goldstone. Bien está una rectificación a medias, que debiera suponer la retirada del informe. Ahora, por alimentar durante años el antisemitismo con pruebas falsas, ¿quién pide perdón a Israel?

.

Publicado en Libertad Digital

.

Cuando la televisión forma e informa

Ya he hablado alguna vez de las cosas positivas que ha tenido para mí feisbuk.

Hoy puedo comentar otra.

El jueves ví en una de las múltiple anotaciones del programa Es la noche de César que iban a entrevistar al embajador de Israel en España, Raphael Schutz.

La idea para esa noche era ver a Federico JL en Intereconomía, idea que se descartó rápidamente y, como pude comprobar después, acertadamente.

.

.

Aquí dejo la entrevista y que cada uno piense lo que quiera.

Lo inquietante es la referencia a Irán y sus armas nucleares, y lo que piensa Israel sobre ello.

.

¿Sería posible esta entrevista en... La noria?

.