Felix Somary describe una escena escandalosa que se produjo durante la estancia de Max Weber en Viena, en el Café Landmann, frente a la universidad, entre él y Schumpeter, con quien normalmente lo relacionaba una alta estima recíproca:
En la conversación salió el tema de la Revolución rusa y Schumpeter se manifestó complacido, porque ahora el socialismo ya no quedaría en una mera discusión de papel, sino que tendría que demostrar su viabilidad. Weber, bastante, acalorado, declaró que el comunismo en su estado evolutivo ruso era un mero crimen [...]; su camino pasaría por un sufrimiento humano inaudito y acabaría en una catástrofe tremenda. "Puede ser -dijo Schumpeter- pero esto representará para nosotros un bonito laboratorio". "Un laboratorio con montones de cadáveres humanos", contestó weber furioso. "Lo mismo que cualquier departamento de anatomía", replicó Schumpeter [...] Weber se encolerizaba cada vez más y alzaba la voz, Schumpeter se volvía cada vez más sarcástico y bajaba la voz. Los demás comensales fueron interrumpiendo sus juegos y escuchaban con curiosidad, hasta que Weber se levantó bruscamente y salió corriendo a la Ringstrasse, exclamando "¡esto es intolerable".
Joachim Radkar: Max Weber. La pasión del pensamiento. Fondo de Cultura Económica de México, 2011. Páginas 913 y 914
La anécdota me ha recordado una camiseta que una vez tuve:
.
¡Y sigue habiendo gente que cree en el comunismo!
|
Mostrando entradas con la etiqueta comunismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta comunismo. Mostrar todas las entradas
miércoles, 17 de julio de 2013
Terrible
jueves, 23 de agosto de 2012
¡Ay, si aprendiéramos de la historia!
(@MASACOMUNISTA) .
SE CUMPLEN 51 AÑOS DESDE EL ALZAMIENTO DEL MURO DE PROTECCIÓN ANTIFASCISTA EN BERLÍN, QUE EVITÓ LA AVALANCHA DE REFUGIADOS DEL CAPITALISMO
. |
Ayer me encontré con este mensaje, de coña supongo, en el que se nos recordaba la construcción del muro de Berlín durante estas fechas.
.
Me llamó la atención porque no recordaba haber leído nada sobre ello en el periódico y, pensando que algo habría de verdad en él, hoy he buscando en internet.
.
.
Es verdad, por estas fechas, concretamente en la noche del 12 al 13 de agosto de 1961 se construyó el muro de Berlín.
.
.
51 años después, aquí, en ejtepaís, estábamos riéndole las gracias al heredero de aquellos que construyeron el muro, al autoproclamado Gandhi del siglo XXI, a Sánchez Gordillo.
.
.Por cierto, el tarao este lleva un iPhone, no sé si fabricado en Marinaleda.
.
Ejtepaís siempre atrasado, 51 años como mínimo.
.
martes, 7 de agosto de 2012
La canción del día no puede ser otra
El diputado autonómico en Andalucía por Izquierda Unida José Manuel Sánchez Gordillo ha asaltado un Mercadona robando diversos productos.
.
.
Terror en el hipermercado / Horror en el ultramarinos / Gordillo se ha aparecido / Y nadie sabe cómo ha sido.
.
Esto es lo que ha dicho el diputado y alcalde de Marinaleda en Twitter:
JM Sánchez Gordillo
Hay que exppropiar a los expropiadores porque ellos el capital financiero ya expropia a los EXPROPIADOS
.
miércoles, 23 de marzo de 2011
Libro: El conspirador
.El conspirador
The Conspirator
Humphrey Slater
.
Traducción de Monserrat Gurguí y Hernán Sabaté
Fotografía de cubierta, de Metro Goldwing Mayer
Edita Círculo de Lectores
1ª edición, de 2009
215 páginas
.
Todos guardamos secretos. Harriet, una joven inglesa cándida e inocente que acaba de casarse con un comandante de la Guardia de Granaderos mucho mayor que ella, Desmond Ferneaux-Lighfoot, está a punto de descubrirlo.
Obnubilada por la prestancia y la inteligencia del hombre con el que ha decidido compartir su vida, unas extrañas postales que llegan a su casa sin remitente ni texto serán la señal de alarma, el preludio de un peligroso juego del que Harriet ignora las normas, pero al que se ve abocada sin remedio. Será entonces cuando conozca el verdadero rostro de su esposo...
Obnubilada por la prestancia y la inteligencia del hombre con el que ha decidido compartir su vida, unas extrañas postales que llegan a su casa sin remitente ni texto serán la señal de alarma, el preludio de un peligroso juego del que Harriet ignora las normas, pero al que se ve abocada sin remedio. Será entonces cuando conozca el verdadero rostro de su esposo...
.
Menos mal que he leído los comentarios que circulan por la red acerca de este libro después de leerlo, si no, no sé si lo habría leído.
Yo me quedo en el punto medio, ni me ha parecido una obra casi maestra, dicen unos, ni un bodrio a evitar, como dicen otros.
Es una novela del estilo de ciertas películas de cine negro, ¿qué es el cine negro?, en el que hay dos partes, la primera todo felicidad y una segunda en la que las mentiras, el suspense y el temor campan a sus anchas.
A la novela le falta algo para ser redonda pero no termino de saber el qué.
.
El conspirador fue llevada al cine en 1948 con Elizabeth Taylor y Robert Taylor, que no eran hermanos ni hijos de sastre, no puedo decir nada de la película porque no la conozco.
.
sábado, 27 de junio de 2009
La casa de los encuentros
.La Casa de los Encuentros
House of Meetings
Martin Amis
Traducción de Jesús Zulaika
Edita Círculo de Lectores
Ilustración de la sobrecubierta @ Eugene Ivanov
235 páginas.
.
Esto es lo que refería la agencia EFE de la visita de Martin Amis a Barcelona para presentar la obra:
El británico Martin Amis, que hoy ha presentado su nueva novela, La casa de los encuentros, en la que relata la historia de dos hermanos en un campo de concentración siberiano, considera que es "sorprendente" que hoy se conozca "tan poco del Gulag soviético y no se le dé la importancia que tiene".
El británico Martin Amis, que hoy ha presentado su nueva novela, La casa de los encuentros, en la que relata la historia de dos hermanos en un campo de concentración siberiano, considera que es "sorprendente" que hoy se conozca "tan poco del Gulag soviético y no se le dé la importancia que tiene".
Acompañado por los editores de Anagrama y Empúries, el autor de Oxford, en una concurrida rueda de prensa en Barcelona, ha explicado que uno escribe "como respuesta a una presión interior", que en este caso empezó a producirse después de haber acumulado a lo largo del tiempo mucha información sobre Stalin y su época.
.
El proceso mediante el cual una persona desarrolla una novela es, de todas maneras, según Amis, "muy misterioso, pero siempre hay un detonante, que en este caso es la frase con la que empiezo: Mi hermano pequeño vino al campo en 1948 (cuando yo ya estaba allí), en el apogeo de la guerra entre las bestias y las putas...".
.
Construye el narrador un relato, que también es una historia de amor triangular entre los dos hermanos y la joven judía Zoya, en el que retrata una Rusia, en la que el Estado siempre se antepone al pueblo, con una institución como la del Gulag, que ha calificado como del "mayor abuso perpetrado por un Estado en contra de la humanidad".
.
A su juicio, es paradójico que mientras del Holocausto nazi existe mucha información y un ambiente "casi sagrado sobre lo que fue", en el caso del Gulag "no existe esa sacralización del corpus de su conocimiento, pero a consecuencia de estos campos murieron más de 30 millones de personas".
Para Martin Amis, es "como si la Historia no los viera como crímenes que están a un nivel similar" y ha agregado que todavía hoy existe una "gran empatía" por parte de algunos intelectuales por el experimento soviético, lo que le "choca, porque buscan alguna idea válida y no se enfrentan al hecho de los terribles crímenes que se cometieron durante ese régimen".
.
Escritor que nunca ha callado lo que piensa, y que reconoce que nunca ha estado en Rusia, dice que ahora tampoco cree que vaya a ir porque no quiere acabar como Alexander Litvinenko, la primera víctima conocida contaminada por polonio 210.
.
Por si los periodistas no lo hubieran entendido, ha apostillado que lo que acababa de decir "equivale a una mala crítica del señor Putin. Muerte rápida".
.
A la pregunta sobre su ideología personal y sobre el hecho de que se la ha llegado a tildar de conservador, responde Amis que "es muy importante no identificarse con un posicionamiento político en el espectro político" y agrega que "cada uno debe encontrar su propio centro".En su caso, ha continuado, no está afiliado a ningún partido político ni piensa estarlo y ha advertido que tampoco debe uno "afiliarse a cualquier ideología. Cuando uno lo hace, se afilia a un espejismo, una ilusión y un engaño, que siempre responderá con violencia cuando se le reta".Aquí, ha resaltado, "incluyo todas las religiones, la expresión más fosilizada de todas las ideologías".
.
Es una novela triste, la situación no invita a muchas alegrías pero los personajes no tienen esperanza, la atmósfera opresora los ha destrozado físicamente y psíquicamente.
.
Una buena novela pero no sé si el verano es la mejor época para leerla.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




