Mostrando entradas con la etiqueta censura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta censura. Mostrar todas las entradas

viernes, 3 de agosto de 2012

No a la censura

.
Si quieres saber la historia completa de S. Cid, Sonia y el sátiro deja aquí tu comentario.
.

sábado, 14 de abril de 2012

sábado, 5 de noviembre de 2011

Ya están aquííííí

.
Ayer saqué del buzón este aviso de Correos.
El remitente es la Generalitat Valenciana así que ya me imagino qué es.
El otro día me sorprendió/no me sorprendió un comentario en las fotografías de Hilary Swank, por eso ya, con el puntito rojo en la frente del blog, sabía que era cosa de días que llegara la comunicación oficial con la que me informarán, como si lo estuviera leyendo, de que mi blog va a ser puesto bajo la observación de  la Liga por la Decencia y la castidad.
.
No sé si esto tiene algo que ver con la ley Sinde, tampoco me preocupa porque sé que Mariano la derogará en cuantico llegue a la Moncloa, seguro que hace eso.
.
El nombre de esta, supongo, entidad colaboradora de la administración (ECA) tira de espaldas cuando lo lees la primera vez pero la siguiente vez que lo lees te quedas más tranquilo. La coletilla "y la castidad" tachado pero manteniéndolo en el nombre denota humor e inteligencia, es una declaración de principios muy positiva, es decir: No somos unos puritanos radicales, encima de los hombros tenemos cabeza.
.
Ya veremos.
Si no hay anotaciones nuevas es que me he equivocado.
De todos modos hasta el lunes o martes no iré a Correos a por el papelito y hasta entonces no encenderán la hoguera.
.

sábado, 16 de abril de 2011

El tonto de la semana

Si hubiera premio al tonto de la semana no cabe duda que habría que darle el premio a Antonio Clemente, secretario general del PP en la Comunidad Valenciana.
.
Justamente, merecidamente, por unanimidad, sin posibilidad de que se lo dispute otro.
.
Se le ocurrió presentar una queja a la Junta Electoral para que las televisiones no pudieran emplear el término corrupto ni similares al referirse a Paco Camps.
.
Lo primero que tira para atrás es que sólo se refirió a las televisiones, piensa que como es lo que los borregos es donde hay que incidir. La prensa debe ser eso que sólo usan cuatro gatos que saben leer y no merece la pena perder en tiempo en ellos.
.
Lo segundo, y más importante, debía ser por tanto lo primero, es el tufillo censor que destila la petición y que ya ha dejado verse en algunas medidas del partido de Rajoy.
Y digo partido de Rajoy en vez de Partido Popular porque partido a secas suena más a deporte, al MARCA, que es lo que le gusta a MariaNO.
.
Volviendo al censor.
Es vecino mío, y todos los días viene a recogerlo un coche con chófer y escolta, que espero no pagar con mis impuestos.
¡Todo eso para una mierdecilla de secretario de un partido!
.
Con esta gran hazaña ya conocen en toda España al tonto que tenemos aquí. Antes sólo lo sabíamos cuatro, Maroto y el de la moto.
.
NOTA: Antoñito es el del traje en primer plano de la fotografía. El de detrás es Paquito Camps, el de los trajes, en plural.
Menos mal que traje la foto para aclararlo.
.

martes, 22 de febrero de 2011

Cine: Encadenados

Encadenados

Notorious.
Año de producción: 1946
País: EE.UU.
Dirección: Alfred Hitchcock
Intérp
retes: Cary Grant, Ingrid Bergman,Claude Rains, Louis Calhern, Leopoldine Konstantin, Reinhold Schünzel, Mor
oni Olsen, Ivan Triesault
Argumento: John Taintor Foote (relato "The Song of the Dragon")Guión: Ben Hecht
Música: Roy Webb
Fotografía: Ted Tetzlaff
Duración: 101 min.
Género: Thriller
.
.
Un agente del FBI le pide a una mujer que seduzca a un miembro de una banda de neonazis, que opera en Rio de Janeiro. Tras una serie de encuentros, el hombre que vigila le pide que se case con él. Al tiempo, la joven mantiene un romance con el agente que le sirve del enlace.
.
Una de las películas más románticas de
Alfred Hitchcock que, a la vez, consigue una gran tensión. Entre los soberbios actores destaca, además de la pareja protagonista, Claude Rains, como el villano de la historia, un hombre que vive a la sombra de su autoritaria madre.
.

Cuando hoy en día vemos la película no nos imaginamos los problemas que tuvo con la censura en su época.
En Estados unidos por aquellos años había dos censuras, la propia de los estudios cinematográficos, la célebre Oficina Hays, también conoccida como oficina Breen, y la oficial de cada estado. o Breen.
.
Los avatares de Encadenados con la oficina Hays los podemos encontrar en el libro "El cine negro de la RKO" de Gonzalo Pavés.
.
Ben Hecht, el guionista de la película indicó en una primera reunión con los miembros de la Oficina Hays que ahora pretendían que la chica no muriese al final, sino que se casara y viviera con el héroe. Se les hizo saber claramente que, en ese caso, sería absolutamente necesario evitar cualquier indicio de promiscuidad sexual o relajación (moral) en el papel de Alicia. Posteriormente, en las sucesivas versiones de Encadenados escritas por Hecht, el mayor elemento de discordia con la Oficina Breen fue siempre la caracterización de este personaje. Para los censores, en Alicia todavía se percibían rasgos que denunciaban su total y absoluta falta de principios morales y éticos. En el informe relativo al segundo borrador del guión, datado el 16 de junio de 1945, Breen reiteraba una vez más su inquietud con respecto a Alicia y la imposibilidad de aprobar una película basada en una historia de esta naturaleza. Y a continuación sugería una serie de correcciones con el fin de llegar a solventar el problema:
“(…) En la secuencia inicial, podría ser posible que un agente brasileño asistiese al juicio con el fin de contratarla para realizar un trabajo de espionaje para el Brasil. Entonces, más tarde se podría indicar que los brasileños están satisfechos con su actitud moral, aun cuando hasta el final, cuando termina descubriendo la verdad, Devlin siempre dude de ella. (…)
Página 22: Por supuesto, en esta escena donde Alicia mira hacia la otra cama, no debe existir nada sexualmente sugerente.
Página 28: Sugerimos la conveniencia de que, en este punto, Alicia rechace las insinuaciones de Devlin, aun cuando él no la vaya a creer.
También recomendamos que se disminuya el frecuente uso de la palabra “fulana” cuando se hace mención a Alicia (…)”.
.O bien Hecht y Hitchcock se mostraron muy remisos a modificar en esencia la caracterización de su heroína, o bien los cambios introducidos por el guionista no fueron suficientes para disipar las dudas de la Oficina Breen con respecto a Alicia. Así, con motivo de la entrega de la primera versión del guión final, fechado el 18 de septiembre de 1945, los censores insistieron una vez más, en la necesidad de reformar el texto con más profundidad, especialmente en todo lo tocante a la protagonista femenina.
(…)
El texto del guión de la película fue reelaborado por Ben Hecht en los meses que siguieron a la carta. Sólo así se consiguió que, finalmente la Oficina Breen diese el visto bueno definitivo al guión, aunque como se ha señalado, una vez se presentó el montaje final de la película.
(…)
Por norma general, las películas de cine negro producidas por la RKO lograron pasar este último requisito del montaje final sin que, por parte de la Oficina Hays, se hiciese ningún comentario o advertencia, o volviera a requerir del estudio nuevos cambios o cortes en la película. No ocurrió así con Encadenados que tuvo serios problemas. En su caso, los miembros de la PCA condicionaron la expedición del imprescindible certificado de aprobación a la ineludible supresión de distintas escenas que aparecían en ese montaje final:
“Supresiones solicitadas
Rollo I: La escena completa que se desarrolla entre Alicia y Devlin, con el fin de eliminar cualquiera sugerencia de que entre Devlin y Alicia ha existido una relación sexual ilícita. Reducir además el consumo de alcohol y la borrachera todo lo posible. La pareja ebria debe ser eliminada.
Rollo III: Pag. 33: La línea de diálogo de Prescott “la joven dama sabe cómo hacer amigos entre caballeros”, debe ser modificada.
Pag. 34: La línea de diálogo “… arrastrándose hasta los brazos de ese sujeto” debe ser eliminada (…)
Rollo IV: Pag. 83: En la línea de diálogo de Beardsley, “No creo que ninguno de nosotros se haga ilusiones acerca de su personalidad” debe ser eliminado el subrayado de la palabra “personalidad” “.
.
Tras la recepción de este comunicado, dos días más tarde se concertó una cita para tratar este tema entre David O’Selznick y Alfred Hitchcock con representantes de la Oficina Hays.
(…)
La concesión del certificado estuvo supeditada a la efectiva materialización de las “recomendaciones”, cambios que debían hacerse por lo demás en todas las copias de la película que se fueran a poner en circulación. Sólo efectuando estas intervenciones en el montaje final se logró obtener el visto bueno de la PCA.
.
Una vez vista la película después de saber las "recomendaciones" creo que resultó una mejor película, una magnífica película clásica.
La imagen de Ingrid Bergman será cualquier cosa menos promiscua como era en el guión original. Hubo también muchos problemas con la duración de los besos entre los protagonistas que no he citado pero sí traigo una de las escenas problemáticas.
.

viernes, 9 de octubre de 2009

La música amansa a las fieras

Orquesta de Valencia. Año LXVI, concierto número 2976.
.
Esto así, a palo seco, no dice nada, pero si añadimos que es el concierto conmemorativo del Día de la Comunidad Valenciana ya dice más.
.
El concierto de la censura.
.
Ayer se celebró en el Palau de la Música el concierto de la Orquesta de Valencia que conmemora el Día de la Comunidad Valenciana, al igual que hizo el día anterior la Banda Municipal de Valencia.
.
Este año ha tenido mucha repercusión mediática antes de celebrarse.
.
La semana pasada recibí una carta de Mª Irene Beneyto, Mayren, en la que me invitaba a ambos conciertos, soy Amigo del Palau desde hace unos quince años, y me informaba de que el concierto de ayer sería "de la Orquesta de Valencia, junto a Miguel Ángel Gómez Martínez y un gran elenco vocal encabezado por Ana María Sánchez, estrenará en tiempos modernos la ópera Roger de Flor, de Ruperto Chapí, composición que fue olvidada tras su estreno en el Teatro Real de Madrid en 1878".
.
La polémica ha surgido porque a alguien se le ocurrió la brillante idea de cambiar unas palabras en el texto de la obra. Donde se hacía referencia a Cataluña se cambió el texto para que dijera Valencia.
.
Infumable la acción y las ¿explicaciones? dadas.
.
Pero, copiando a Federico Jiménez Losantos, ¡Qué boda sin la tía Juana! aparecieron los socialistas leyendo las consignas que alguien les habría entregado (el pobre concejal Soto da sólo para eso y muy, muy justito). Las consignas habituales, nada nuevo, contra la censura fascista y todos los lugares comunes repetidos hasta la saciedad.
.
Pero con tal mala pata que salen a criticar justo el día que nos enteramos que el Ayuntamiento de Sevilla, gobernado por ellos, ha prohibido la celebración en un local municipal de un acto literario de homenaje a Agustín de Foxá por las ideas políticas del escritor.
.
¿Es o no para llorar?
.
Que no se me olvide, el concierto se celebró con un programa distinto, con obras de autores valencianos y con otro director, José María Cervera Collado.
En cuanto los músicos se pusieron a ello, la música amansó a las fieras, o eso espero.
.
Del comando toses+ caramelos mejor no hablar.
.

sábado, 16 de mayo de 2009

Lo de Mestalla


En este video se condensa la censura que hizo el miércoles pasado TVE y que deja en mantillas la presunta manipulación que hizo en su día Alfredo Urdaci al decir CCOO para referirse a Comisiones Obreras, y por lo que fue condenado por los tribunales.
.
Y digo presunta, aunque hubo condena, porque para referirse a la Unión General de Trabajadores hasta el mendaz Méndez dice UGT.
¡Qué tendrían que decir los tribunales de esto si en este país hubiera Justicia!
.
Parafraseando al rey de copas "Silbando se entiende la gente" y sí, el miércoles se entendió todo.
.
De lo que no se ha dicho nada, gracias a los pitidos y a la siguiente censura de la televisión pública, es de un hecho anterior, un breve diálogo de JCI con Jesús Álvarez. ¿De qué iba hasta arriba Majestad como le llamaba el periodista? Todo el rato tocándole el hombro.
.
Todo esto se lo ha ganado y se lo sigue ganando a pulso. La pena es que a él le pegan las patadas en nuestros símbolos.
.
Que no se me olvide, felicidades al Barça.
.

domingo, 13 de julio de 2008

Pekín 2008


.
Pancarta de Reporteros sin fronteras en una manifestación contra la represión en China.
La gracia está en cómo se han sustituido los aros olímpicos por grilletes.
.