Serie: Un saco de huesos

Historia bastante floja o que no se ha sabido llevar a la pantalla.

No he leído el libro de Stephen King así que no puedo hablar de la fidelidad al relato.

No me ha interesado lo suficiente para atraparme.

Había tele antes de Castle

Estas semanas pasadas se ha hablado varias veces en un blog amigo de la serie Castle, bueno de la serie se ha hablado poco, más bien de sus protagonistas, el propio Richard Castle y su compañera visualizando, visualizando que es gerundio.

.

Pero ya había tele antes de Castle.

Voy a recordar unas series en las que se combinan los mismos ingredientes principales que tiene Castle:

- una pareja que juega al ratón y al gato,

- una trama detectivesca,

- humor, en la dosis justa.

.

.

En 1982 aparece Remington Steele, en la que a los ingredientes anteriores se suma uno muy atractivo, las referencias cinematográficas.

El tema principal de la serie estaba firmado por Henry Mancini, uno de los grandes compositores del cine norteamericano.

El protagonista, Pierce Brosnan, tuvo que renunciar a sustituir a Roger Moore cuando éste dejó de interpretar a 007, pero consiguió el papel años después.

.

.

Tres años después, en 1985, aparece Luz de Luna.

En este caso hay mayor tensión sexual entre los protagonistas, Cybill Shepherd y Bruce Willis. Se pierden las referencias a las películas del género pero se gana un puntito de humor y bastante en violencia.

Con respecto a la anterior, se puede decir que se incrementa la dosis de los ingredientes básicos.

Este papel supuso un espaldarazo a la carrera de Bruce Willis.

.

.

No puedo dejar de citar el estupendo tema musical compuesto por Al Jarreau.

.

.

Las dos series anteriores son un claro referente de Castle.

Para que se pueda decir eso de No hay dos sin tres, añado Psych.

.

.
En 2006 aparece Psych, tres años antes que Castle.
Tiene y no tiene que ver con las anteriores y por tanto con Castle.
Tiene los ingredientes de humor y trama detectivesca pero falla en la pareja jugando a gato y al ratón, aunque va a temporadas, pero no deja de ser un aspecto muy secundario.

.

.

Seguro que hay alguna más pero no me acuerdo o no la he visto.

Mientras tanto seguiremos disfrutando Castle, su apartamento, su foto de la escalera, la presencia de Susan Sullivan y, por supuesto, de Kate Beckett.

.

Cine: Tentación en Manhattan

Tentación en Manhattan 

I Don't Know How She Does It 

.

Año de producción: 2011 

País: EE.UU. 

Dirección: Douglas McGrath 

Intérpretes: Sarah Jessica Parker, Pierce Brosnan, Christina Hendricks, Greg Kinnear, Olivia Munn, Kelsey Grammer, Jessica Szohr 

Argumento: Allison Pearson (novela) 

Guión: Aline Brosh McKenna 

Música: Rachel Portman 

Fotografía: Stuart Dryburgh 

Duración: 90 min.  

Género: Comedia 

.

Kate Reddy, ejecutiva de éxito de una importante empresa de gestión financiera, se ve obligada a hacer auténticos malabarismos para atender a su marido, arquitecto, y a sus hijos, a los que casi no puede ver por sus constantes viajes. Su situación se vuelve más complicada cuando tiene que ocuparse de un nuevo proyecto profesional junto con Jack Abelhammer, un tipo tan refinado como atractivo. Como pasa mucho tiempo con Jack, entre ellos surge cierta atracción, por mucho que Kate ni se plantea la infidelidad... 

.

. 

Película de Douglas McGrath, director de Historia de un crimen, basada en una investigación de Truman Capote que luego llevo a la literatura bajo el título de A sangre fría.
Esta nueva película no se puede comparar con ella, tampoco creo que el director lo intente. 
Es un gran fallo la traducción del título, de "No sé cómo ella puede hacerlo" a "Tentación en Manhattan" hay un gran trecho en el que se pierde el sentido de la película y se da a entender algo que aparece pero no es la película.
.
La película es poca cosa pero es entretenida, nunca pierde el tono de comedia, con buen gusto y con actores solventes y eficaces.
Hoy es el Día de la Madre y es una película que le viene como anillo al dedo.
.