.
Lees "Un acusado de nacotráfico reclama al estado 285.000 euros" y piensas que la Policía le quemó la casa al detenerlo o le produjo lesiones de algún tipo.
Lees "Un acusado de nacotráfico reclama al estado 285.000 euros" y piensas que la Policía le quemó la casa al detenerlo o le produjo lesiones de algún tipo.
.
Pero no, lees la noticia y te enteras que se trata de una persona que estuvo equivocadamente casi 3 años, sí tres años, uno detrás de otro, hasta completar 961 días en la cárcel sin motivo.
.
O sea que de acusado nada, falso acusado en todo caso.
.
Pero no, lees la noticia y te enteras que se trata de una persona que estuvo equivocadamente casi 3 años, sí tres años, uno detrás de otro, hasta completar 961 días en la cárcel sin motivo.
.
O sea que de acusado nada, falso acusado en todo caso.
.
.
El segundo recorte de prensa es más perdonable, o no.
Evidentemente no hay falta de profesionalidad en la redacción del titular. lo que hay es una desidia atroz.
.
El segundo recorte de prensa es más perdonable, o no.Evidentemente no hay falta de profesionalidad en la redacción del titular. lo que hay es una desidia atroz.
.
¿Pretóleo?
.
¿Habrán puesto los cinco sentidos en escribir bien el apellido del general Petraeus en la noticia de arriba y se han despistado en la siguiente?
.
.
